Uniswap restringe varios tokens de su página web para cumplir con las regulaciones

Hechos clave:

1. 
   

El total de tokens eliminados supera los 100, según la lista oficial.

1. 
   

Según Uniswap, su protocolo sigue siendo completamente autónomo, inmutable y sin permiso.

La empresa encargada del desarrollo del popular exchange descentralizado (DEX) Uniswap anunció la restricción de varios tokens a través de su página web, como una forma de continuar con su «proceso de innovación y descentralización».

La información fue publicada el pasado 23 de julio en su portal. Con esta decisión se eliminó de la lista varios tokens como Tether Gold o el bitcoin sintético (sBTC). Sin embargo, el catálogo completo incluye más de 100 tokens.

Esta decisión no incluye al protocolo Uniswap. Señala la empresa que la prohibición de los tokens solo es a nivel de su web, mientras que el código sigue siendo fuente abierta y se puedan sumar los tokens que los usuarios quieran. Sobre este punto, Uniswap precisa lo siguiente: «Estos cambios pertenecen a la interfaz en la página web. El protocolo sigue siendo completamente autónomo, inmutable y sin permiso».

La decisión puede estar influenciada por lo que ha dicho la GAFI sobre el mercado de criptomonedas. También por lo que ha comentado sobre el tema la Comisión de Bolsa y Valores de Estados (SEC, por sus siglas en inglés), lo que ha generado aún más presión en el mercado de criptomonedas.

Sobre la eliminación de Tether Gold, Heydem Adams, creador de Uniswap dijo a través de su cuenta en Twitter que esto se debe a un error del contrato inteligente. «Tether Gold fue bloqueado hace meses. No tiene ningún valor en la interfaz: para agregar liquidez tiene éxito, pero intercambiar y eliminar siempre falla. En general, si conocemos un error como este, lo bloqueamos en la página web».

Antes de pasar al siguiente punto, se debe establecer la diferencia entre los tokens y las criptomonedas. Como ha explicado CriptoNoticias en otras oportunidades, los tokens en una cadena de bloques funcionan como medios de intercambio. No obstante, también pueden tener otras funcionalidades, como por ejemplo que pueden representar toda clase de bienes fungibles, negociables e incluso coleccionables. Mientras que una criptomoneda es un activo digital que se crea para fungir como un medio de intercambio entre pares.

Uniswap asegura que sigue siendo un código abierto.

Usuarios de Twitter creen que la decisión de Uniswap sienta un mal precedente

Sobre la eliminación de los tokens, Joey Krug, CEO de Pantera Capital, comentó a través de su cuenta en Twitter lo siguiente: «Me encanta Uniswap, pero esto sienta un mal precedente en mi opinión». El ejecutivo abrió un hilo para continuar haciendo señalamientos sobre el tema: «La historia enseña con un énfasis inconfundible que el apaciguamiento engendra guerras nuevas y más sangrientas. Este no será el primer caso de censura».

Uno de los seguidores de Krug le respondió: «Hasta aquí la innovación. Ahora está ejecutando un DEX con un respaldo ‘sin permiso’ con el que la mayoría de los usuarios no saben cómo interactuar directamente».

A lo agregó el usuario Swag_ Stakepool: «¿Cómo son estas las acciones de un DEX? Además, ¿quiénes somos nosotros? Entiendo el aspecto de seguridad de esto, pero la toma de decisiones parece consolidada entre unos pocos». Todos estos comentarios sugieren que la comunidad no apoyará las decisiones tomadas por Uniswap.

Estrategia fomentada contra Binance pudo haber pesado sobre decisión de Uniswap

Hay otras acciones que pudieron haber apresurado la decisión de Uniswap. Como por ejemplo, la estrategia desarrollada por instituciones financieras en Europa contra los tokens de Binance. Por ejemplo, entidades de Alemania se han puesto en su contra, Italia también, por lo que Binance ha decidido eliminar ciertos tokens de su plataforma, tal y como reportó CriptoNoticias.

Asimismo, se suma la acción desarrollada contra la plataforma Blockfi. La empresa recibió una orden del Buró de Bolsa del estado de New Jersey, Estados Unidos, para que ya no acepte más a residentes de esta jurisdicción como usuarios de su servicio, que se centra en préstamos e intercambios con criptomonedas y otorga intereses y otros beneficios a sus clientes.

Uniswap y BlockFi comparten la administración de los tokens que le delegan sus clientes, de forma análoga, tal y como funcionan los contratos de valores.

Por otra parte, Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) advirtió el que el ente regulador podría ejercer más demandas contra los emisores de tokens. Durante su discurso colgado en el portal de la SEC, Gensler señaló lo siguiente: «No se equivoque: no importa si es un token de acciones, un token de valor estable respaldado por valores o cualquier otro producto virtual que proporcione exposición sintética a los valores subyacentes».

Además, agregó: «Estas plataformas, ya sea en el espacio financiero descentralizado o centralizado, están implicadas por las leyes de valores y deben funcionar dentro de nuestro régimen de valores». Esto puede considerarse como un mensaje directo para Uniswap y otros exchanges descentralizados que aún operan fuera de las normativas de los reguladores.

Read More