Otra victoria para Ripple: la empresa podrá interrogar a exfuncionario de la SEC
Hechos clave:
William H. Hinman, fue director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC.
Hinman dijo, en el año 2018, que “bitcoin y ether no son títulos valor”.
La jueza federal de Estados Unidos, Sarah Netburn, dictaminó que Ripple Labs Inc, empresa emisora de la criptomoneda XRP, podrá interrogar ante un Tribunal a un exfuncionario de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés).
La información fue difundida hoy, 16 de julio de 2021, por la agencia de noticias Bloomberg. Según esta publicación, Ripple le había pedido a la magistrada estadounidense que permitiese que fuese interpelado William H. Hinman, exdirector de la División de Finanzas Corporativas de la SEC entre 2017 y 2020. Este exfuncionario, en 2018 había dicho que «bitcoin y ether no son títulos valor».
También te podría interesar
La jueza dictaminó que Hinman debe cumplir con el requerimiento de Ripple y señaló que será muy importante su testimonio como exfuncionario de alto rango.
El caso involucra decisiones políticas importantes en nuestros mercados. La cantidad en controversia es sustancial y el interés del público en este caso es significativo. Sarah Netburn, jueza federal de los Estados Unidos.
Según Ripple, esta declaración de Hinman podrá usarse como prueba de la posición de la SEC sobre los criptoactivos. Como se ha mencionado, cuando el directivo se encontraba en funciones, indicó en un discurso que bitcoin y ether no son títulos valor. Ripple considera que esta característica también es atribuible a XRP.
La declaración de Hinman será importante para destrabar el caso que adelanta la SEC contra Ripple. Fuente: Youtube.
Antes del dictamen judicial, la SEC se había opuesto a que se llamara a Hinman a declarar. La agencia gubernamental cree que esta decisión de la SEC pondría en riesgo su flujo habitual de trabajo por cuanto los funcionarios vincularían sus cargos con un posible enfrentamiento con la justicia.
XRP ¿Es o no es un título valor no registrado?
Esta decisión del Tribunal de Manhattan suma otra victoria para Ripple por cuanto en abril de este año, la magistrada rechazó la moción de la SEC para revelar historial financiero de ejecutivos de la firma propietaria de XRP, como reseñó CriptoNoticias en esa oportunidad.
El caso de la SEC contra Ripple avanza desde finales de 2020, cuando la entidad estatal demandó a la empresa financiera y a sus fundadores por presuntas ventas de XRP. Según la SEC, este sería un título valor no registrado, mientras que Ripple lo define como una moneda virtual.
De acuerdo con la denuncia interpuesta por la SEC, Ripple habría recaudado al menos USD 1.300 millones desde 2013 mediante la venta de XRP. De igual manera, pudo haber utilizado ese activo para pagar contraprestaciones laborales. También fueron acusados Larsen y Garlinghouse de efectuar ventas personales no registradas del supuesto título valor por un total de USD 600 millones.
Related Posts
See AllSkip to navigationSkip to content Discover Latest Obsessions These are the core obsessions that drive our newsroom—defining topics of...
The testimony in today’s Congressional investigation into the events of Jan. 6, 2021 was brutal. Witnesses described the melee that...
Skip to navigationSkip to content Discover Latest Obsessions These are the core obsessions that drive our newsroom—defining topics of...
Comments